环保部回应京津冀重污染问题

潘忠政也再次強調，公投主決議文上的遷離方案才是真正友善回應，如果其他談法比如港口外推，有點像在逼環團就範。

當患者說他們聽到聲音，大家都開始驚慌失措。視覺、嗅覺和觸覺 幻覺通常是器質性疾病（organic disorder）的結果，例如腦瘤、 物質中毒，或在某些類型的癲癇發作期間或之後。

有時，人們在這些測驗中詐冒（假裝）愚笨，因為他們認為這樣對案情比較有利。直到她說出實話，得知自己並沒有真正發瘋，於是重獲新生。較低的筆試成績加上臨床的智力印象可能是許多原因造成的，通常是由於這個人患有學習障礙（閱讀或寫作），英語說得不好或情緒低落，重度精神病，或神智不清而無法達到測驗要求。我真希望你早點告訴我。當然，這些方法都不是萬無一失的，這就是為什麼我們將智力記錄為「估計為平均」。

「這些狀況都有個玄之 又玄的名字，它們被稱為臨睡幻覺和臨醒幻覺（hypnagogic and hypnopompic hallucinations）。真實情況對你的委託人和你的案子而言可能意義重大。其實張伯是位老兵，當年他參加抗美援朝戰役，體魄可想而知。

我也明白長者承受併發症的能力比年輕人低，容然出現骨牌效應，一旦出現嚴重併發症便容易致命或導致永久傷殘。當然，這並不是小手術，亦可能需要分階段開刀。其實你相當健康，我不會單以你的歲數判斷手術的風險。」他的說話平淡，似乎再沒有什麼會令他感到畏懼。

若然一切順利的話，健康快活地活到百歲也是合理期望。「那些醫生說全身麻醉可能導致中風，又可能心臟停頓⋯⋯又說開刀可能會流血不止、傷口可能受感染⋯⋯每當我追問醫生關於手術的風險有多高？成功機會有多大？應否選擇開刀？醫生的答案總是：『這個很難說，我已經把所有可能發生的問題都告訴你們，醫生不能代你們選擇，你們自己決定吧。

但我相信你的身體可以承受這一連串的手術，康復能力也比一般長者高。文：陳家亮教授（香港中文大學醫學院院長，腸胃肝臟科專科醫生，堅持身兼行政、教學及診症工作，因走在前線讓他尋找改革方向，亦能身教學生，致力培育有醫德的良心醫生） 今天一位年將90的老伯首次到我的診所求醫，陪老伯到診的還有他的家人。醫生沒有水晶球，不能夠預知未來，但我有理由相信開刀帶給你的好處大過風險，況且電療只能暫時控制腫瘤，治療的副作用亦不好受。但是每個人都有獨立思想，所以我只可以把我的建議給你們作為參考，希望張伯能夠選擇一條心安理得的路。

她接着說：「我們沒有醫學知識，怎可能作什麽決定？」 我首次見張伯，發覺他精神飽滿，步履平穩，腦筋清晰，一點也不像90歲老翁。』」張伯的女兒繪形繪聲地覆述醫生的說話。張伯一向身體健康，每天都到街市買餸，照顧自己的起居飲食。我問張伯為何選擇電療，他回答說：「我也不太清楚，只是年紀大了，醫生說開刀危險，又覺得自己對社會再也沒有什麽貢獻，活到這個年紀也差不多吧。

原來這位張伯同時患上三種不同的癌病，分別是直腸癌、前列腺癌及罕見的纖維組織癌，已經有多位專科醫生評估張伯的狀況。我不肯定張伯這個選擇是否他想要的結果，於是我嘗試了解他的病歷及家庭背景，發覺張伯的健康狀況比一般同年紀人士好得多。

他來自一個「長壽家族」，父親活到近百歲，那個年代是十分罕見。」 張伯及家人未有即時作出決定，希望這番交談能夠減輕他們的重擔，幫助張伯選擇他要走的路。

」 我接着解釋：「我的建議是基於經驗作出的判斷，亦加上我的個人價值觀，對生命意義的想法。可是家人感到徬徨無助，希望徵詢其他醫生的意見。在這條路上，醫生會竭力協助你及家人面對重重難關，盡力活好每一天。他們認為張伯的三個腫瘤都有機會以開刀根治，可是所有醫生都擔心張伯年紀老邁，增加了手術的風險，所以沒有醫生願意建議張伯開刀與否，只是叫他自己作決定（中央社）香港被視為支持「反送中」運動的連鎖店阿布泰國生活百貨日前遭海關搜查，結果大批支持「反送中」的「黃絲」連日來在店外排隊購物，有媒體形容，這突顯了公民抗命精神。Photo Credit: Reuters / 達志影像 林景楠 基於林景楠的政治背景，由他創辦的阿布泰被視為與「反送中」立場一致的「黃店」。

本月8日，海關人員搜查阿布泰國生活百貨25家分店，指部分貨物的包裝沒有就安全存放、使用、耗用或處置標示雙語警告或警誡字句，涉嫌違反消費品安全規例，期間檢走8000多件貨物，拘捕了一名公司董事。對於海關的搜查行動，阿布泰事後曾承認疏忽，但對執法程序感到詫異。

在阿布泰遭海關調查後，許多「黃絲」批評當局「針對性執法」，在網上呼籲其他人到阿布泰購物，以示支持。」 根據本地消費品安全條例，消費品須同時展示中英文安全警告字句。

《眾新聞》一篇評論提及，「這一幕突顯了從2014年雨傘運動到2019年反修例運動的公民抗命精神。今年1月初，林景楠因涉嫌違反港區國安法的顛覆國家政權罪而被國安處人員拘捕，目前獲准保釋。

」 評論並指出，「阿布泰事件反映，根本不需要有人站出來鼓吹煽動，市民自然都懂得如何用行動來宣示對政府的不滿，或表達對某些人士的支持，政府愈是無理打壓，反彈的力度就愈大，黃色經濟圈就愈是牢固今年1月初，林景楠因涉嫌違反港區國安法的顛覆國家政權罪而被國安處人員拘捕，目前獲准保釋。」 根據本地消費品安全條例，消費品須同時展示中英文安全警告字句。本月8日，海關人員搜查阿布泰國生活百貨25家分店，指部分貨物的包裝沒有就安全存放、使用、耗用或處置標示雙語警告或警誡字句，涉嫌違反消費品安全規例，期間檢走8000多件貨物，拘捕了一名公司董事。

（中央社）香港被視為支持「反送中」運動的連鎖店阿布泰國生活百貨日前遭海關搜查，結果大批支持「反送中」的「黃絲」連日來在店外排隊購物，有媒體形容，這突顯了公民抗命精神。《眾新聞》一篇評論提及，「這一幕突顯了從2014年雨傘運動到2019年反修例運動的公民抗命精神。

在阿布泰遭海關調查後，許多「黃絲」批評當局「針對性執法」，在網上呼籲其他人到阿布泰購物，以示支持。」 評論並指出，「阿布泰事件反映，根本不需要有人站出來鼓吹煽動，市民自然都懂得如何用行動來宣示對政府的不滿，或表達對某些人士的支持，政府愈是無理打壓，反彈的力度就愈大，黃色經濟圈就愈是牢固。

對於海關的搜查行動，阿布泰事後曾承認疏忽，但對執法程序感到詫異。Photo Credit: Reuters / 達志影像 林景楠 基於林景楠的政治背景，由他創辦的阿布泰被視為與「反送中」立場一致的「黃店」

而已有數位建檔漫畫條目有1,531筆。畢竟，自建館消息釋出以來，各界不斷強調紀先生的收藏勢必會豐厚漫博的資料，若是讓藏家想脫手這些文物，是否是因為漫博的不確定性受到質疑，才有此打算？（目前紀先生的臉書貼文已撤） 此外，從籌備小組2020年10月初的臉書貼文中，也可以看到學者李衣雲的留言，對籌備小組提出不少質疑。Photo Credit: 文化部提供 李永得 在新址選定後，現任文化部長李永得曾表示他對漫博的期待，「帝國製糖廠台中營業所在交通便利性、空間現況都非常理想，希望能像京都漫畫博物館提供台灣民眾親近漫畫的場域，尤其閱讀空間的規劃更是重要，希望未來民眾前往國家漫畫博物館可以閱讀到全世界的漫畫，無論新出版、絕版漫畫都可以匯聚在這座即將被實踐的新館舍中。然而，從前台史博館長林崇熙撰寫的文字中，卻看不見文物典藏的功能。

後續籌設工作會與台中市政府合作，籌設國家級的漫畫博物館。目前相關文物典藏，是從2020年5月文化部交由台史博承辦籌備事務後，所擁有的5,422件文物，含有漫畫家手稿、圖書雜誌、印刷品。

這之中有多少件屬於手稿、圖書雜誌及其他物件，似乎沒有更為詳細的列冊供民眾查找，所以也無從知曉較為迫切收藏的老漫畫家原稿、印刷品是否有被妥善處理，或是否已經與相關藏家溝通。再加上，2021年2月初，紀厚博老漫畫藏家在臉書貼文，有意將老漫畫家原稿售出，甚至開放仲介給中國方面的買家，令關心漫畫者感到詫異與質疑，是否目前籌備的狀況不明朗才有此事件發生。

因為我們無從得知，籌備小組搜羅漫畫文物的積極程度如何，每個月是否有從「哪些」藏家、作家收購「多少」原稿、漫畫雜誌等，又或是「哪些人」捐贈了「什麼」漫畫文物，籌備小組收購了「多少」國內外理論、期刊等等，與相關人士的接觸又是如何等，談論了什麼規畫等。） 籌備目標設定問題 除了以上典藏的疑慮，正因為無從了解內部情況，我們無法也不敢妄加定論，只能從籌備小組的七點目標訂定與願景來討論整體漫博定位的問題。

很赞哦!（99）